http://www.tucli.org/2010/07/02/le-progres-30062010-crue-le-pont-du-martinon-fait-barrage/ Restaurons notre cadre de vie dans le pays de l'Arbresle Sat, 26 Nov 2011 16:59:53 +0100 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 http://www.tucli.org/2010/07/02/le-progres-30062010-crue-le-pont-du-martinon-fait-barrage/comment-page-1/#comment-697 alex Sun, 04 Jul 2010 21:05:49 +0000 http://www.tucli.org/?p=1487#comment-697 Total accord avec le commentaire! On nous prend pour des andouilles en voulant nous faire croire que le PPRNI est la solution aux problemes d'inondation... Tout juste si il ne faudrait pas s'excuser de ne pas être en admiration devant cette merveille! Par contre je n'ai toujours rien vu ou entendu comme proposition pour protéger les habitations du risque existant...En plus il semble que les instances parisiennes ont refusé des allègements fiscaux à ceux qui voudraient faire des travaux de mise en sécurité au pretexte que cette prévention relève d'un travail de l'etat (Journal officiel)!! Je rêve... Heureusement que je n'ai pas eu de mort dans cette inondation de 2008, sinon je pense que ma haine d'une telle hypocrisie serait indescriptible... Total accord avec le commentaire!
On nous prend pour des andouilles en voulant nous faire croire que le PPRNI est la solution aux problemes d’inondation… Tout juste si il ne faudrait pas s’excuser de ne pas être en admiration devant cette merveille!
Par contre je n’ai toujours rien vu ou entendu comme proposition pour protéger les habitations du risque existant…En plus il semble que les instances parisiennes ont refusé des allègements fiscaux à ceux qui voudraient faire des travaux de mise en sécurité au pretexte que cette prévention relève d’un travail de l’etat (Journal officiel)!! Je rêve…
Heureusement que je n’ai pas eu de mort dans cette inondation de 2008, sinon je pense que ma haine d’une telle hypocrisie serait indescriptible…

]]> http://www.tucli.org/2010/07/02/le-progres-30062010-crue-le-pont-du-martinon-fait-barrage/comment-page-1/#comment-694 cm Sun, 04 Jul 2010 20:48:38 +0000 http://www.tucli.org/?p=1487#comment-694 1360 foyers en zone inondable et une grande quantité de batiments accueillants du public (...y compris l'hebergement pour handicapés... le supermarché...autant de bâtiments contre lesquels le bon sens populaire s'était élevé)... et on continue de vouloir nous faire croire que les inondations ne concernent qu'une minorité des citoyens de cette ville!! On a même idée de vous proposer des parkings futurs dans une zone classée rouge dans le PPRNI...la loi ne serait-elle pas la même pour les collectivités et les particuliers? Je n'ose l'imaginer...et je supposeque j'interprète mal les infos dont je dispose!! Je suis émerveillée de voir qu'une xieme étude (coût pour la collectivité??) confirme ce que les précédentes ont montré (aurait-on mis en doute l'impartialité de l'étude CNR?)... mais si c'est pour finir "au placard" comme les autres, je ne vois pas l'intérêt de ce battage médiatique.. Il faut que nos responsables comprennent que nous ne nous contenterons pas de "brassages" et que leurs campagnes ne nous feront pas baisser les bras: il en va de la sécurité d'un nombre conséquent de concitoyens... Tucli a le mérite de pointer les problèmes et les hypocrisies du doigts, et il faut reconnaitre que à ce jour rien n'est fait pour protéger du risque inondation connu!! 1360 foyers en zone inondable et une grande quantité de batiments accueillants du public (…y compris l’hebergement pour handicapés… le supermarché…autant de bâtiments contre lesquels le bon sens populaire s’était élevé)… et on continue de vouloir nous faire croire que les inondations ne concernent qu’une minorité des citoyens de cette ville!! On a même idée de vous proposer des parkings futurs dans une zone classée rouge dans le PPRNI…la loi ne serait-elle pas la même pour les collectivités et les particuliers? Je n’ose l’imaginer…et je supposeque j’interprète mal les infos dont je dispose!!
Je suis émerveillée de voir qu’une xieme étude (coût pour la collectivité??) confirme ce que les précédentes ont montré (aurait-on mis en doute l’impartialité de l’étude CNR?)… mais si c’est pour finir « au placard » comme les autres, je ne vois pas l’intérêt de ce battage médiatique..
Il faut que nos responsables comprennent que nous ne nous contenterons pas de « brassages » et que leurs campagnes ne nous feront pas baisser les bras: il en va de la sécurité d’un nombre conséquent de concitoyens…
Tucli a le mérite de pointer les problèmes et les hypocrisies du doigts, et il faut reconnaitre que à ce jour rien n’est fait pour protéger du risque inondation connu!!

]]>