<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Voila pourquoi nous restons mobilisés &#8230; compilation d&#8217;articles sur les inondations &#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.tucli.org/2010/03/15/voila-pourquoi-nous-restons-mobilises-compilation-darticles-sur-les-inondations/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tucli.org/2010/03/15/voila-pourquoi-nous-restons-mobilises-compilation-darticles-sur-les-inondations/</link>
	<description>Restaurons notre cadre de vie dans le pays de l'Arbresle</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Nov 2011 16:59:53 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Par : alex</title>
		<link>http://www.tucli.org/2010/03/15/voila-pourquoi-nous-restons-mobilises-compilation-darticles-sur-les-inondations/comment-page-1/#comment-474</link>
		<dc:creator>alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 20:24:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tucli.org/?p=1443#comment-474</guid>
		<description>Totalement d&#039;accord avec l&#039;habitant de Noyon (nom prédestiné?) qui dit qu&#039;il préfererait qu&#039;on construise des bassins de retention ou des digues plutôt que de leur dire de rehausser leurs biens en cas de crue. Quelle que soit la région inondée, on s&#039;aperçoit que les autorités de l&#039;Etat sont totalement incapables d&#039;apporter une réponse efficace au rique inondation... 
Chers sinistrés, vous n&#039;avez pas fini d&#039;être pris pour des con(s)-tribuables!!...dailleurs le JO du 02/02/10 le confirme bien....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalement d&#8217;accord avec l&#8217;habitant de Noyon (nom prédestiné?) qui dit qu&#8217;il préfererait qu&#8217;on construise des bassins de retention ou des digues plutôt que de leur dire de rehausser leurs biens en cas de crue. Quelle que soit la région inondée, on s&#8217;aperçoit que les autorités de l&#8217;Etat sont totalement incapables d&#8217;apporter une réponse efficace au rique inondation&#8230;<br />
Chers sinistrés, vous n&#8217;avez pas fini d&#8217;être pris pour des con(s)-tribuables!!&#8230;dailleurs le JO du 02/02/10 le confirme bien&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : CM</title>
		<link>http://www.tucli.org/2010/03/15/voila-pourquoi-nous-restons-mobilises-compilation-darticles-sur-les-inondations/comment-page-1/#comment-473</link>
		<dc:creator>CM</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 14:05:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tucli.org/?p=1443#comment-473</guid>
		<description>SCANDALEUX!! Pas d&#039;aide fiscale pour la prévention du risque inondation aux particulier (cf JO fevrier) au prétexte que l&#039;Etat tente de règler le problème en amont!!! Pour les énergies renouvelables il y a aide en amont (le l&#039;espère) ET crédit d&#039;impôts...mais il est exact que ceux qui ont les moyens de bénéficier de niches fiscales n&#039;habitent pas dans des zones dangereuses (par contre ils mettent des panneaux solaires)!... Mais je suppose que je suis de mauvaise foie!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SCANDALEUX!! Pas d&#8217;aide fiscale pour la prévention du risque inondation aux particulier (cf JO fevrier) au prétexte que l&#8217;Etat tente de règler le problème en amont!!! Pour les énergies renouvelables il y a aide en amont (le l&#8217;espère) ET crédit d&#8217;impôts&#8230;mais il est exact que ceux qui ont les moyens de bénéficier de niches fiscales n&#8217;habitent pas dans des zones dangereuses (par contre ils mettent des panneaux solaires)!&#8230; Mais je suppose que je suis de mauvaise foie!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : magalie</title>
		<link>http://www.tucli.org/2010/03/15/voila-pourquoi-nous-restons-mobilises-compilation-darticles-sur-les-inondations/comment-page-1/#comment-472</link>
		<dc:creator>magalie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 13:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tucli.org/?p=1443#comment-472</guid>
		<description>Je vous conseille de lire le texte du journal officiel. Même sans avoir été sinistrée, je dois reconnaitre que cela semble gros!! Pas d&#039;intérêt à accorder un crédit d&#039;impôts à ceux qui voudraient se prémunir d&#039;un risque majeur... alors qu&#039;on en accorde pour mettre des panneaux solaires? Quand le risque inondation est annoncée comme 1er risque naturel en france, quand on vient de perdre 55 concitoyens dans une inondation, quand les pouvoirs publiques font preuve d&#039;incapacité à protéger la population...les mêmes pouvoirs publiques estiment que l&#039;aide fiscale aux personnes &quot;à risque&quot; n&#039;est pas adaptée...et constituerait une &quot;niche fiscale&quot;! Je trouve cela scandaleux.... et je soutien TUCLI+++</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je vous conseille de lire le texte du journal officiel. Même sans avoir été sinistrée, je dois reconnaitre que cela semble gros!! Pas d&#8217;intérêt à accorder un crédit d&#8217;impôts à ceux qui voudraient se prémunir d&#8217;un risque majeur&#8230; alors qu&#8217;on en accorde pour mettre des panneaux solaires? Quand le risque inondation est annoncée comme 1er risque naturel en france, quand on vient de perdre 55 concitoyens dans une inondation, quand les pouvoirs publiques font preuve d&#8217;incapacité à protéger la population&#8230;les mêmes pouvoirs publiques estiment que l&#8217;aide fiscale aux personnes &laquo;&nbsp;à risque&nbsp;&raquo; n&#8217;est pas adaptée&#8230;et constituerait une &laquo;&nbsp;niche fiscale&nbsp;&raquo;! Je trouve cela scandaleux&#8230;. et je soutien TUCLI+++</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

