<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Discours de la secrétaire d&#8217;état concernant le risque inondation</title>
	<atom:link href="http://www.tucli.org/2010/02/25/discours-de-la-secretaire-detat-concernant-le-risque-inondation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tucli.org/2010/02/25/discours-de-la-secretaire-detat-concernant-le-risque-inondation/</link>
	<description>Restaurons notre cadre de vie dans le pays de l'Arbresle</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Nov 2011 16:59:53 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Par : clcm</title>
		<link>http://www.tucli.org/2010/02/25/discours-de-la-secretaire-detat-concernant-le-risque-inondation/comment-page-1/#comment-459</link>
		<dc:creator>clcm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 21:42:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tucli.org/?p=1423#comment-459</guid>
		<description>C&#039;est écrit!!
-&quot;Le risque inondation (...) est le 1er risque naturel en France&quot;.... cela me rassure, j&#039;avais cru que c&#039;était la non-reproduction des truites ou des crevettes à pattes blanches!!
-&quot;Nous payons cher aujourd&#039;hui notre aveuglement d&#039;hier&quot;... On se demande ce que paieront nos enfants demain pour les aveuglements d&#039;aujourd&#039;hui!
-&quot;Comment pouvons nous imaginer réduire durablement le risque (...) si l&#039;amenagement de l&#039;espace ne prend pas en compte le risque inondation? (...) C&#039;est en amont qu&#039;il faut être le meilleur&quot;....  Est-ce que nos responsables locaux pourraient lire ce texte ET S&#039;EN INSPIRER??
-&quot;ceux-ci (les concitoyens) attendent beaucoup de l&#039;Etat et des collectivités locales sur ces questions qui touchent à leur sécurité,à leur santé,à la qualité de vie de nos territoires. (...) Nos concitoyens sont en droit d&#039;attendre cela de nous. Notre responsabilité est engagée&quot;... C&#039;est trop fort, on croirais entendre le discours de TUCLI début 2009...

... Faut-il en conclure que TUCLI n&#039;est pas une association inutile de rêveurs utopistes et/ou catastrophistes (a moins que la secrétaire d&#039;état ne le soit)? 
... Bon courage !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est écrit!!<br />
-&nbsp;&raquo;Le risque inondation (&#8230;) est le 1er risque naturel en France&nbsp;&raquo;&#8230;. cela me rassure, j&#8217;avais cru que c&#8217;était la non-reproduction des truites ou des crevettes à pattes blanches!!<br />
-&nbsp;&raquo;Nous payons cher aujourd&#8217;hui notre aveuglement d&#8217;hier&nbsp;&raquo;&#8230; On se demande ce que paieront nos enfants demain pour les aveuglements d&#8217;aujourd&#8217;hui!<br />
-&nbsp;&raquo;Comment pouvons nous imaginer réduire durablement le risque (&#8230;) si l&#8217;amenagement de l&#8217;espace ne prend pas en compte le risque inondation? (&#8230;) C&#8217;est en amont qu&#8217;il faut être le meilleur&nbsp;&raquo;&#8230;.  Est-ce que nos responsables locaux pourraient lire ce texte ET S&#8217;EN INSPIRER??<br />
-&nbsp;&raquo;ceux-ci (les concitoyens) attendent beaucoup de l&#8217;Etat et des collectivités locales sur ces questions qui touchent à leur sécurité,à leur santé,à la qualité de vie de nos territoires. (&#8230;) Nos concitoyens sont en droit d&#8217;attendre cela de nous. Notre responsabilité est engagée&nbsp;&raquo;&#8230; C&#8217;est trop fort, on croirais entendre le discours de TUCLI début 2009&#8230;</p>
<p>&#8230; Faut-il en conclure que TUCLI n&#8217;est pas une association inutile de rêveurs utopistes et/ou catastrophistes (a moins que la secrétaire d&#8217;état ne le soit)?<br />
&#8230; Bon courage !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : alex</title>
		<link>http://www.tucli.org/2010/02/25/discours-de-la-secretaire-detat-concernant-le-risque-inondation/comment-page-1/#comment-458</link>
		<dc:creator>alex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 21:23:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tucli.org/?p=1423#comment-458</guid>
		<description>Ponyo sur la falaise!! Je rêve!! 
Et en vendée, qui les a sauvés???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ponyo sur la falaise!! Je rêve!!<br />
Et en vendée, qui les a sauvés???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : marie</title>
		<link>http://www.tucli.org/2010/02/25/discours-de-la-secretaire-detat-concernant-le-risque-inondation/comment-page-1/#comment-456</link>
		<dc:creator>marie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 21:41:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tucli.org/?p=1423#comment-456</guid>
		<description>Ce qui me scandalise avec la catastrophe de ce week end, c&#039;est de voir que des gens sont morts pour les inconséquences des responsables et des constructeurs!! 
Et oui, dans ce pays on accorde des permis de construire sur des zones à risque (&quot;si il n&#039;y a pas de PPRI, rien ne peut empêcher les promoteurs de construire&quot; dit-on alors ... Le principe de précaution ne s&#039;applique pas en droit administratif!!), et en plus on ne s&#039;assure pas que les garanties sont données pour limiter les conséquences d&#039;une catastrophe envisageable (même si &quot;TRES IMPROBABLE&quot; en théorie)... était-ce difficile d&#039;exiger que derriere une digue, toutes les maisons aient une évacuation au toit ou 1 étage?? (Mais c&#039;est vrai que sans PPRI, dans ce pays, on ne sait pas prendre de décision responsable!).... 
D&#039;ailleurs qu&#039;arriverait-il si le barrage de Joux donnait des signes de fatigue (puisqu&#039; apparement on ne peut pas maitriser la vidange, faudrait-il attendre qu&#039;il se rompe...?)...Mais je déraille, car ceci est un scénario &quot;tres improbable&quot;...donc il n&#039;y a &quot;pas de problème!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce qui me scandalise avec la catastrophe de ce week end, c&#8217;est de voir que des gens sont morts pour les inconséquences des responsables et des constructeurs!!<br />
Et oui, dans ce pays on accorde des permis de construire sur des zones à risque (&laquo;&nbsp;si il n&#8217;y a pas de PPRI, rien ne peut empêcher les promoteurs de construire&nbsp;&raquo; dit-on alors &#8230; Le principe de précaution ne s&#8217;applique pas en droit administratif!!), et en plus on ne s&#8217;assure pas que les garanties sont données pour limiter les conséquences d&#8217;une catastrophe envisageable (même si &laquo;&nbsp;TRES IMPROBABLE&nbsp;&raquo; en théorie)&#8230; était-ce difficile d&#8217;exiger que derriere une digue, toutes les maisons aient une évacuation au toit ou 1 étage?? (Mais c&#8217;est vrai que sans PPRI, dans ce pays, on ne sait pas prendre de décision responsable!)&#8230;.<br />
D&#8217;ailleurs qu&#8217;arriverait-il si le barrage de Joux donnait des signes de fatigue (puisqu&#8217; apparement on ne peut pas maitriser la vidange, faudrait-il attendre qu&#8217;il se rompe&#8230;?)&#8230;Mais je déraille, car ceci est un scénario &laquo;&nbsp;tres improbable&nbsp;&raquo;&#8230;donc il n&#8217;y a &laquo;&nbsp;pas de problème!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : DC</title>
		<link>http://www.tucli.org/2010/02/25/discours-de-la-secretaire-detat-concernant-le-risque-inondation/comment-page-1/#comment-455</link>
		<dc:creator>DC</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 11:56:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tucli.org/?p=1423#comment-455</guid>
		<description>A Ytré, ce matin, la vie ressemble à la notre le 01/11/08....c&#039;est dur de voir ces gens dans cette situation qu&#039;on a connu, surtout quand on sait la bagarre qui les attend!
 Que de belles déclarations les élus, là aussi, sont capables!
 Combien de morts faudra-t-il pour que l&#039;on agisse plutôt que parler??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Ytré, ce matin, la vie ressemble à la notre le 01/11/08&#8230;.c&#8217;est dur de voir ces gens dans cette situation qu&#8217;on a connu, surtout quand on sait la bagarre qui les attend!<br />
 Que de belles déclarations les élus, là aussi, sont capables!<br />
 Combien de morts faudra-t-il pour que l&#8217;on agisse plutôt que parler??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : christine</title>
		<link>http://www.tucli.org/2010/02/25/discours-de-la-secretaire-detat-concernant-le-risque-inondation/comment-page-1/#comment-453</link>
		<dc:creator>christine</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 07:47:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tucli.org/?p=1423#comment-453</guid>
		<description>J&#039;aime beaucoup cet extrait:  &quot; (...) Les collectivités maitrisent l&#039;urbanisme. Elles ont tout intérêt à concevoir leur developpement en prenant en compte dès l&#039;amont la question des inondations. Si on prend l&#039;exemple des ruissellemnts urbains, leurs origines se trouvent d&#039;abord dans les modalités d&#039;aménagement (...)&quot;.
Quand on pense que nos collectivité ont encore des projets de &quot;bétonnage&quot; des collines (y compris dans les communes &quot;d&#039;en bas&quot;)... Il faudrait peut être leur envoyer ce texte ainsi que la directive européenne à laquelle il fait référence.... Mais, en théorie, ils la connaissent...!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;aime beaucoup cet extrait:  &nbsp;&raquo; (&#8230;) Les collectivités maitrisent l&#8217;urbanisme. Elles ont tout intérêt à concevoir leur developpement en prenant en compte dès l&#8217;amont la question des inondations. Si on prend l&#8217;exemple des ruissellemnts urbains, leurs origines se trouvent d&#8217;abord dans les modalités d&#8217;aménagement (&#8230;)&nbsp;&raquo;.<br />
Quand on pense que nos collectivité ont encore des projets de &laquo;&nbsp;bétonnage&nbsp;&raquo; des collines (y compris dans les communes &laquo;&nbsp;d&#8217;en bas&nbsp;&raquo;)&#8230; Il faudrait peut être leur envoyer ce texte ainsi que la directive européenne à laquelle il fait référence&#8230;. Mais, en théorie, ils la connaissent&#8230;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

